Está pensando em voz alta durante uma entrevista realmente a melhor estratégia? [fechadas]

44

Em outra pergunta que fiz recentemente sobre as melhores práticas para o whiteboarding , havia um consenso geral de que pensar em voz alta enquanto surgia a resposta era a melhor estratégia.

De fato, longos momentos de silêncio são desajeitados.

No entanto, após entrevistas recentes, notei que, se o meu pensamento em voz alta leva a soluções erradas ou ao caminho errado, que com mais consideração eu teria visto, os entrevistadores tendem a entrar rapidamente e apontar problemas com a minha abordagem, especialmente Se eu parar para fazer uma pausa por um minuto. Este não foi um caso isolado e aconteceu durante mais de uma entrevista com mais de um entrevistador.

A outra coisa é que depois da entrevista, em um problema que eu absolutamente bombardeei, quando me sentei e delineei o problema em um pedaço de papel em silêncio, consegui esboçar a solução rapidamente. Pensar em voz alta termina comigo gastando ciclos cerebrais em refletir sobre como o que eu digo deve estar registrando com o entrevistador e, além disso, há um medo de reconhecer que eu fui pelo caminho errado e começar de novo depois de ter escrito algo no quadro. desperdiça muito tempo. Uma vez que você começou um caminho e perceber que escreveu muito lixo, você não pode desfazê-lo, ao passo que, se você pensou em silêncio, o entrevistador não teria visto a bagunça e teria sido mais rápido. desde o whiteboarding, uma idéia ruim ocupa mais tempo do que simplesmente considerar uma idéia ruim.

Eu não quero momentos de silêncio, mas ao mesmo tempo falar leva mais tempo, leva à autoconsciência e pode levar a uma intervenção do entrevistador em algo que eu poderia ter descoberto com um pouco mais de tempo.

    
por Bjorn Tipling 19.08.2011 / 17:00
fonte

12 respostas

44

Pode não ser a melhor estratégia para você, mas certamente é bom para os entrevistadores , contanto que você não vá "Full Metal Jacket" - enlouqueça com eles.

A maioria dos entrevistadores aprecia isso (pelo menos para posições de programação), pois permite que eles:

  • avalie seu processo de pensamento ,
  • e guiam você se você estiver no caminho errado .

Mas sinta-se à vontade para dizer "espere, deixe-me pensar sobre isso" e pense nas coisas antes de divagar demais. Tome seu tempo ; mas não os deixe pendurados por muito tempo. Eles estão ansiosos para ver se você está preso ou não.

Além disso, estar no caminho errado no começo não é uma coisa ruim: é seu processo durante o processo . É incremental e você precisa encontrar problemas ao longo do caminho. Razoavelmente normal. Só é ruim se você não vê que está no caminho errado, ou se recusa a vê-lo quando é dito, e então não consegue encontrar o caminho certo.

Isso ajuda a fazer a conversa fluir e avançar.

    
por 19.08.2011 / 17:11
fonte
13

Por que você não pode desfazer isso? Esse tipo de pergunta geralmente é mais sobre descobrir se você é capaz de dizer: "Segure o telefone - isso, isso, aquilo, e essa outra parte é uma porcaria. Acabei de perceber que assumi X, mas isso não faz." Por isso, por favor, tenha paciência comigo enquanto eu dou alguns passos para trás. " Todos cometem erros, mas nem todos estão dispostos a admitir erros em um ambiente de alta pressão. Se você perceber que está errado, apenas diga; não tente encobrir e esperar que eles não percebam, porque muitas vezes é exatamente isso que eles estão procurando.

    
por 19.08.2011 / 17:14
fonte
7

Pensar em voz alta parece uma aposta mais segura para mim.

< pensando em voz alta >

então, quais são minhas opções aqui?

  1. pense bem alto e chegue à solução correta. Nice em todos os aspectos. Pontuação: 2

  2. pense em voz alta e chegue à solução errada ou acerte com a ajuda do entrevistador. Ruim, mas pelo menos me dá a chance de que o entrevistador aprecie o processo de raciocínio que expus enquanto estou chegando lá. Pontuação: 0.5

  3. silenciosamente, acesse a solução correta. Muito bom, embora haja um risco de que o entrevistador duvide das minhas habilidades de trabalho em equipe. Pontuação: 1.5

  4. silenciosamente, chegue à solução errada. Desastre total: não só eu falhei, mas também dei uma grande chance para o entrevistador pensar que sou burro. Pontuação: -1

Conte: pensando em voz alta ganha sobre o silêncio 2.5: 0.5 .

em voz alta >

    
por 19.08.2011 / 17:36
fonte
4

Há meio-termo, eu acredito. Você não precisa articular cada detalhe do seu processo de pensamento, e não acho que isso seja esperado. Você pode comentar sobre o problema em si, você pode descrever como você está abordando o problema em termos gerais.

" OK, eu acho que eu iria tratá-lo como ... Eu acho que a dificuldade aqui poderia ser ... Meu primeiro pensamento é ... (deixando a opção aberta de adicionar: "... mas não funcionaria bem" , se você descobrir que é assim) "

Um truque é que você pode corrigir os erros que você acabou de perceber como se estivesse dando palestras.

    
por 19.08.2011 / 17:08
fonte
4

Como sempre, "Depende"

Se o seu raciocínio estiver na linha de "aqui estão minhas suposições, coisas que estou considerando enquanto estou preparando minha resposta", provavelmente vale a pena compartilhá-las. Como entrevistador, gostaria de ver o processo de pensamento e se você está disposto a compartilhar - e mudar quando necessário - suposições ou pressuposições.

Se você está me informando que está tentando lembrar a ordem dos parâmetros para a função de biblioteca padrão, isso provavelmente não é tão bom.

    
por 19.08.2011 / 17:13
fonte
3

Como entrevistador, fico feliz em esperar em silêncio por alguns minutos enquanto você pensa que o problema acabou, mas quanto mais eu espero, melhor a resposta que eu espero.

Se você mergulhar direto e cometer erros, mas rapidamente localizá-los, tudo bem. Se você tiver tempo para pensar e acertar, é melhor. Mas não há nada pior do que um desenvolvedor que mata muito tempo pensando em um problema e depois estraga tudo. Dito isto, não há um muito pior do que um desenvolvedor que está tão interessado em preencher a lacuna que eles não fazem nada além de tropeçar.

    
por 19.08.2011 / 17:17
fonte
3

Depende de como você é maluco. Quando penso em voz alta, há apenas dois resultados possíveis:

1) Termino minha linha de raciocínio e olho para cima para descobrir que os entrevistadores se afastaram o máximo possível de suas cadeiras. Às vezes a segurança chega logo em seguida, ou jovens simpáticos em seus casacos brancos e limpos ha ha ha.

2) O entrevistador técnico assusta o entrevistador de RH juntando-se à minha glossolalia geektacular e nós conversamos geekspeek um com o outro por 15 minutos. Depois, penteamos os cabelos, descemos das cadeiras e fingimos que nada aconteceu.

Vamos ser honestos. Muitos de nós são bem esquisitos. Se as pessoas frequentemente olham para você de maneira estranha, você provavelmente não deveria pensar alto.

Um compromisso fácil (que eu mesmo uso) é ilustrar sua cadeia de pensamento com perguntas bem escolhidas.

    
por 19.08.2011 / 22:37
fonte
2

A melhor estratégia é fazer o que funciona para você. Você mencionou que pensar em silêncio ajudou você a chegar a uma solução, então talvez seja isso que você deve fazer a partir de agora, quando estiver sendo entrevistado. Eu posso entender estar nervoso e que isso pode afetar sua chegada a uma solução, mas você deve usar a abordagem com a qual se sente mais confortável.

Eu não me preocuparia em haver qualquer "silêncio constrangedor" durante uma entrevista. Considere isso como "tempo de pensar".

    
por 19.08.2011 / 17:08
fonte
1

Não sei se é importante trabalhar com um problema em palavras ou em papel / quadro branco, desde que você deixe claro o processo de raciocínio para o entrevistador. O ponto principal por trás de falar sobre um problema é deixar o entrevistador entrar em sua mente e ver como você resolve os problemas. Talvez você seja um tipo de pessoa que não pode verbalizar e pensar ao mesmo tempo, então a abordagem que eu tomaria seria deixar o entrevistador saber que você prefere trabalhar no papel ao invés de verbalmente. Você precisa de algumas dicas verbais para o entrevistador, para que ele saiba o que está fazendo e pensando, mas não precisa detalhar tudo em detalhes dolorosos.

    
por 19.08.2011 / 17:10
fonte
1

Falar em voz alta é uma ótima maneira de os entrevistadores avaliarem seu processo de raciocínio - e é isso que os entrevistadores estão procurando. Eles não querem alguém que possa apenas codificar , eles querem alguém que saiba como resolver problemas.

Claro, para a pessoa que está sendo entrevistada, falar em voz alta é bastante incômodo (eu sei que foi para mim). Esse é especialmente o caso quando uma pergunta difícil é feita. Se você precisar de tempo para pensar sobre a questão, diga ao entrevistador que "aguente firme e deixe-me pensar sobre isso por um segundo". Então, quando você acha que tem uma solução, diga o que você pensou e como você chegou à sua conclusão.

Acho que os entrevistadores ficam felizes em esperar alguns segundos enquanto você pensa no problema.

Outra técnica para lhe dar tempo para pensar é pedir ao entrevistador para esclarecer um aspecto do problema. Isso lhe dará mais tempo para pensar e poderá ajudá-lo a ver uma solução óbvia que você não havia pensado antes.

    
por 19.08.2011 / 17:42
fonte
-1

Eu li que as pessoas que falam consigo mesmas são significativamente melhores solucionadoras de problemas.

Então, talvez você possa resmungar para si mesmo e fazer o melhor de ambos. :-) Sério.

Você será um prob melhor. solver e eles não vão conseguir ouvir todos os detalhes da sua árvore de busca, incluindo os nós do beco sem saída.

    
por 06.01.2014 / 12:51
fonte
-4

Minha recente experiência com o whiteboard de um problema me faz sentir abusada e certa de que o entrevistador só aprendeu algumas coisas sobre meus traumas de infância e nada sobre minhas capacidades.

Eu não acho que seja uma boa idéia, ou mesmo ética, colocar um alfinete em um gênio técnico e exibi-lo na frente de um quadro branco.

Da próxima vez! Vou trazer um bloco de notas e uma caneta colorida ou duas e fazer o que normalmente faço para resolver um problema. Eu começo a esboçar rabiscos pré-escolares até que meu cérebro entra em hyperdrive. Espero que eu relaxe o suficiente para começar a pensar. Parece que meu medo é que eu fracasse miseravelmente e esse medo me falhe miseravelmente. Talvez a prática ajude.

    
por 05.01.2014 / 13:27
fonte