if ('constante' == $ variável) vs. if ($ variável == 'constante')

O principal motivo para fazer isso (o chamado "condicional Yoda") é evitar acidentes nos quais você acidentalmente usa um operador de atribuição ( = ) em vez do operador de comparação de igualdade ( == ).

Ou seja, se você cometeu o erro de fazer:

$foo = 5;
if ($foo = 1) {
  // Stuff
}

A declaração será avaliada como true (ou, no caso de alguns idiomas - como PHP - um valor geral) e você terá um erro difícil de encontrar.

Mas se você fez:

$foo = 5;
if (1 = $foo) {
  // Stuff
}

Você receberá um erro fatal porque não pode atribuir $foo a um número inteiro.

Mas, como você observou, reverter a ordem geralmente torna as coisas menos legíveis. Assim, muitos padrões de codificação (mas não todos, incluindo o WordPress ) sugerem ou exigem $foo == 1 apesar dos benefícios da busca de bugs de 1 == $foo .

Geralmente, meu conselho é seguir qualquer padrão de codificação estabelecido, se houver um: para o WordPress, isso significa usar condicionais Yoda.

Quando não há, e é impossível estabelecer um através do consenso com seus colegas, é a escolha do negociante.

É um mecanismo de codificação defensivo destinado a impedir o uso acidental do operador de atribuição.

Considere um uso incorreto / erro do operador de atribuição no lugar do operador de igualdade

if ( $options['postlink'] = 1  )

A condicional acima sempre retornará verdadeira, mas provavelmente não é o que o programador original tinha em mente. Considere, no seu lugar, isso

if( 1 = $options['postlink'])

Aqui, o PHP (e a maioria das outras linguagens) se recusariam a executar, já que é impossível atribuir qualquer coisa ao valor fixo de 1 . Ao codificar todas as declarações condicionais dessa maneira, você garante automaticamente que não haja uso acidental de um operador de atribuição em uma condição.

Eu gosto de usar essa convenção em java para remover a possibilidade de uma exceção de ponteiro nulo. Então, algo assim não causará nenhum problema ou precisará de qualquer código extra:

String foo = null;

if ("bar".equals(foo))
{
    //Do something
}