Como lidar com parâmetros singulares e plurais para funções

Question

Como lidar com parâmetros singulares e plurais para funções

#1 resposta do (7 votos)
#2 resposta do (0 votos)

5

Muitas vezes, quando estou escrevendo um conjunto de funções de utilitário, me vejo querendo uma função que aplica alguma lógica a vários itens, bem como uma função que faz o mesmo com apenas um único item. Existem muitas soluções possíveis para isso, mas eu sempre me vejo indo e voltando.

Eu poderia escrever uma versão exclusivamente singular da função ( modify_item(item) ) e usar map , compreensão ou foreach externamente. Eu não quero fazer isso toda vez que eu chamo isso com vários itens.
Eu poderia escrever uma versão exclusivamente explícita do plural da função ( modify_items(items) ) que faz a iteração dentro dela. Mas eu não quero chamá-lo com uma lista de cada vez também. Melhor do que sempre singular, mas ainda assim difícil de chamar. Isso também suportaria melhor as operações em massa.
Eu poderia escrever uma função agnóstica que verifica o tipo de entrada ( modify_item(item) ). Se não for iterável, ele será agrupado em uma lista e depois será iterado. Esta parece ser a melhor opção, mas a atração dos operadores sempre me pega ...
Eu poderia escrever uma função agnóstica que toma um número variável de entradas (modify_item (* items)) e itera sobre elas. Isso me dá uma boa sintaxe de chamada e empacota automaticamente os itens em um iterável para mim. O problema que sempre encontro aqui é que adicionar argumentos subseqüentes ou argumentos de palavras-chave é estranho.
Finalmente, eu poderia simplesmente jogar minhas mãos e escrever uma função plural como acima, e uma singular que envolveria o parâmetro em uma lista e passaria para o plural. Então eu teria que escrever o dobro das funções, o que é bobo.

Parece que as bibliotecas javascript geralmente fazem a opção de verificação de tipo (# 3), e essa é a que eu mais gosto. Nesse caso, você tem a questão de nomear convenções. Acho que sou a favor do singular, mas não tenho certeza disso.

Os exemplos estão em python, mas essa questão pode ser aplicada à maioria dos idiomas.

python parameters

por JStaab 08.09.2015 / 18:44

fonte

2 respostas

7

Nestes casos, costumo fazer duas versões da função, com a versão múltipla simplesmente chamando a versão singular, algo assim:

class Foo:
  def transform_entity(bar):
    return do_things(bar)

  def transform_entities(bars):
    return [transform_entity(b) for b in bars]

É bastante auto-explicativo, evita qualquer quebra explícita, e permite que você use argumentos corretamente sem quebra manual (ao contrário de tentar fazer algo terrível com varargs).

por 09.09.2015 / 02:46

fonte

Tags python parameters

Representações de recursos e ferramentas de documentação da API REST iOS e Server: estratégia OAuth

score 0 · Accepted Answer

Um amigo meu me convenceu da opção número três, com a adição de que ele usa uma função auxiliar chamada ensure_plural para garantir que a entrada esteja no plural antes de continuar. Isso o mantém legal e declarativo. A função auxiliar pode ter algumas formas diferentes:

Como decorador, apenas modificaria as entradas antes mesmo de chegar à função principal. O problema é que teria que assumir algumas coisas.
Poderia ser chamado apenas no valor que precisa ser plural quando necessário.
Eu também criei uma versão chamada if_plural , que pegaria um valor e uma função e retornaria o resultado da aplicação da função diretamente ao valor se singular, ou do mapeamento da função sobre o valor se plural .