Eu tenho um programa que uso sob o CDDL. O programa tinha uma base de usuários muito pequena para começar e os criadores agora oferecem uma versão posterior, que é de código fechado. Assim, não tenho interesse em contribuir com minha pequena modificação para o projeto. Somente para meu uso, gostaria de incluir um único módulo que é GPL para evitar uma pequena quantidade de codificação tediosa.
Se eu fosse distribuir o resultado, é claramente uma violação dos termos por várias fontes, como as FSFs comentários sobre GNU GPL e CDDL .
Se eu tiver rastreado corretamente a origem da incompatibilidade de volta ao MPL a partir do link da wikipedia , todos os problemas parecem surgir com cláusulas que ocorrem com a distribuição. Isso implicaria para mim que eu posso legalmente modificar e combinar GPL e CDDL, mas não posso legalmente distribuir a combinação.
Deixando de lado a legalidade, alguém vê algum problema moral em fazer um pequeno ajuste em um programa para uso próprio que introduz essa incompatibilidade para distribuição?
Eu acho que se você não distribuir, a coisa toda é discutível.
Se o seu patch é realmente pequeno, e você gostaria de compartilhá-lo com a comunidade, mas não quer incomodar com licenças conflitantes, você pode considerar apenas declará-lo como domínio público e acabar com isso. Sim, os fechadores podem pegá-lo e usá-lo, mas isso é apenas um karma negativo para eles.
Tags open-source gpl mpl