Desenvolver no último e maior ou ficar com a versão bem documentada?

Se não houver nenhuma razão convincente para usar o último lançamento importante (ou seja, um recurso indispensável, que não deve ser corrigido), é mais econômico manter uma versão bem comprovada que existe há algum tempo. Minha regra de ouro é o dobro do esforço necessário ao usar uma versão beta do software. Alguns softwares são "liberados" na forma Beta, então, a menos que você saiba que eles têm um bom histórico, suponha que algo menor do que alguns meses ainda seja Beta.

O que eu também acho é que software recente, mas não o mais novo, tem informações mais relevantes na web. O mais novo faz muito barulho em um nível superficial, mas leva meses ou até anos para chegar a todas as porcas e parafusos. É mais fácil encontrar respostas para esses problemas particularmente difíceis quando o software já existe há algum tempo e alguém já esteve lá antes de você.

Não chamamos novos lançamentos de ponta a ponta para nada.

• No trabalho, desenvolva com versões bem documentadas de qualquer coisa. Isso permitirá que você se concentre em problemas de domínio. Você também obterá resultados mais rápidos e melhores.
• Em casa, lute contra os mais recentes e maiores. Isso permitirá que você ganhe experiência não útil, mas muito valiosa, com novas ferramentas. Você também terá insights mais profundos e novas idéias.

Eu tive que me fazer esta mesma pergunta apenas alguns dias atrás para criar um site que tem que ser enviado em um período de tempo similar e eu tive que usar o 1.5, não apenas por causa das características principais, mas por causa do componentes / módulos que são suportados em 1.5 e atualmente não são suportados em versões posteriores.