A distribuição de ativos não-GPLd com um aplicativo GPL viola a licença?

Question

A distribuição de ativos não-GPLd com um aplicativo GPL viola a licença?

#1 resposta do (4 votos)
#2 resposta do (0 votos)

5

Isso é um pouco relacionado ao meu outra pergunta , mas na verdade é diferente.

Eu gostaria de licenciar um aplicativo do Windows Phone sob o GPL. Todos os outros problemas do Windows Phone Marketplace estão de lado (vou perguntar aos usuários dos fóruns), gostaria de incluir ícones que acompanham o SDK em meu aplicativo. Embora essa seja uma prática comum (a documentação aponta para a localização dos ícones), não tenho certeza se estou forçando a GPL nos ícones (uma ação expressamente proibida pelo Contrato do Provedor de Aplicativos).

Como isso é geralmente tratado na GPL ou estou simplesmente sem sorte?

EDITAR

Os ícones em questão são copiados para a árvore de código-fonte do projeto e distribuídos com o aplicativo.

A licença que acompanha o SDK indica que você pode não :

modify or distribute the source code of any Distributable Code [incl. the icons] so that any part of it becomes subject to an Excluded License. An Excluded License is one that requires, as a condition of use, modification or distribution, that

the code be disclosed or distributed in source code form; or

others have the right to modify it.

Minha pergunta agora é: posso distribuir os ícones com meu aplicativo GPL de qualquer maneira (por exemplo, incluindo cláusulas no texto da minha licença) que não violem o contrato GPL ou o SDK?

licensing gpl

por Richard Szalay 04.12.2012 / 21:10

fonte

2 respostas

0

Sim, isso viola a licença. O SDK não soletra a GPL pelo nome, mas não há dúvida de que a GPL é uma dessas Licenças Excluídas . Assim, o SDK proíbe especificamente que você distribua Código Distribuível [incl. os ícones] como parte do seu aplicativo GPL. Como você não tem outro direito para fazê-lo, a lei de direitos autorais comum entra em vigor e proíbe a distribuição desses ícones.

Como autor original de seu próprio código, você pode eliminar efetivamente todas as cláusulas que fazem com que a GPL seja uma Licença Excluída , mas você não pode afirmar que a licença resultante ainda é GPL. Além disso, você terminaria com uma licença que não é mais reconhecida pelo OSF.

por 18.12.2014 / 18:20

fonte

Tags licensing gpl

Existe algum plugin para melhor visualização das exceções? É chamado de instância em Javascript?

score 4 · Accepted Answer

Primeiro, você não pode forçar a GPL nos ícones - eles não são seus, então você não pode decidir o licenciamento deles. Eles permanecem como propriedade de outra pessoa, não importa o que você diga. O pior que você pode fazer é liberar seu programa em violação da GPL, e criar problemas legais para você e para qualquer um que mais tarde tentar trabalhar com seu código.

Segundo, lembre-se de que não somos advogados, apenas pessoas com opinião que leram algumas coisas.

Qual é a documentação especificada como a licença para os ícones ou o próprio SDK? Eu estou meio que presumindo que não há problema em usá-los para criar aplicativos para o Windows Phone e, segundo, que não há nada na licença do SDK que impeça o uso da GPL em aplicativos.

Os ícones são referenciados no SDK ou você os copia em seu projeto? Se eles forem referenciados a partir do SDK no momento da criação, eles não farão parte da distribuição do código-fonte. Eles provavelmente serão compilados no seu aplicativo no momento da criação, mas provavelmente há vários stubs e fragmentos de bibliotecas compilados no momento da compilação ou do link, portanto, não acho que os ícones seriam diferentes.