Qual é a melhor abordagem para substituir campos em um banco de dados?

Na verdade, é uma simples descida com base na frequência com que você atualiza o limite do projeto vs. com que frequência você consulta as amostras.

Se o limite do nível do projeto não for atualizado com muita freqüência, copiaria o limite para cada linha de amostra (talvez com uma coluna extra para indicar um valor substituído). Isso tornará as consultas mais simples e rápidas.

Por outro lado, se você atualizar o limite padrão com frequência. Mantenha-o no nível do projeto e obtenha o (pequeno) desempenho atingido para a junção em todas as consultas.

Sua segunda opção oferece mais flexibilidade com o mínimo de complexidade extra.

No registro de amostra, tenha um campo anulável que mantenha o nível de limite local. Configure o campo para null se a amostra tiver que usar o limite padrão do projeto. Se você estiver usando o SQL, é simples aderir às tabelas e usar isnull para obter o valor limite:

SELECT Field1, Field2, ISNULL(sample.threshold, project.threshold) as Threshold FROM ...

Eu escolheria sua segunda opção, armazenando apenas o valor de substituição nos registros de amostra quando for diferente do limite do projeto (armazenado no registro do projeto).

Essa parece ser a solução mais limpa para mim (armazenando informações sobre o projeto com o registro do projeto e os dados específicos da amostra com a amostra), mas, mais importante, há um problema com sua primeira opção.

Por exemplo, se você armazenar o limite do projeto nas amostras onde não há limite específico de amostra e você tiver um limite de projeto de 5:

| Sample Name | Threshold | 
| Sample A    | 5         | 
| Sample B    | 5         | 
| Sample C    | 5         | 

Você atualiza o Sample C para ter um limite de 6:

| Sample Name | Threshold |
| Sample A    | 5         |
| Sample B    | 5         |
| Sample C    | 6         |

Você atualiza o limite do projeto para 6:

| Sample Name | Threshold |
| Sample A    | 6         |
| Sample B    | 6         |
| Sample C    | 6         |

Se você quiser mudar o limiar do projeto, você não pode distinguir C de A e B, o que significa que ele também será alterado de volta para 5, o que pode não ser o que você deseja.

Você poderia armazenar um sinalizador para indicar que o limite é específico da amostra para evitar essa situação, mas isso parece redundante quando comparado ao armazenamento do limite do projeto no projeto e ter nulos no limite de amostra, a menos que seja definido.