As críticas contra Dart são válidas?

5

De acordo com este artigo da Wikipedia , Microsoft, Apple, Mozilla e outros criticam Dart, uma linguagem de programação que o Google introduziu para trabalhar em navegadores web, porque eles acham que "parece prejudicial (cf. VBScript no IE)".

Mas o Dart também é compilado para Javascript, portanto, um aplicativo da Web escrito em Dart pode ser executado em qualquer navegador moderno. Então, suas preocupações são válidas? O Dart realmente pode ser uma ameaça à abertura da web?

    
por Hassan 09.06.2012 / 07:56
fonte

1 resposta

5

O Dart não ameaça a Web aberta.

Não há um navegador dominando o mercado agora, então os desenvolvedores da Web não podem permitir que o site funcione bem em apenas um navegador. Mesmo que o Chrome tenha uma Dart VM otimizada, não faria sentido que um site dependesse disso, considerando o panorama atual do navegador.

Não vejo o Dart sendo adotado por outros fornecedores de navegadores, mas isso pode ter um impacto nos futuros padrões da web. Por exemplo, se o JavaScript obtiver o OO baseado em classe, talvez o Dart possa servir de inspiração para o padrão.

Não há problema se os fornecedores introduzirem recursos não padrão de vez em quando. Se a Netscape e a Microsoft não tentassem um monte de coisas malucas nos primeiros dias, a Web não seria a mesma hoje. (pense em JavaScript e XMLHttpRequest)

Em uma nota lateral, eu não acho que Dart seja uma linguagem particularmente legal. Mas ainda é melhor do que traduzir Java para JavaScript como o Google está fazendo com o GWT.

    
por 09.06.2012 / 10:03
fonte