No meu entendimento, a GPLv3 sugere strongmente (ou até mesmo talvez exija, pelo menos, como eu entendo o texto Como aplicar estes termos aos seus novos programas , após a sua seção 17) um aviso de direitos autorais em todos os arquivos de origem. Diz
To do so, attach the following notices to the program. It is safest to attach them to the start of each source file to most effectively state the exclusion of warranty; and each file should have at least the “copyright” line and a pointer to where the full notice is found.
<one line to give the program's name and a brief idea of what it does.>
Copyright (C) <year> <name of author>
This program is free software: you can redistribute it and/or modify
it under the terms of the GNU General Public License as published by
the Free Software Foundation, either version 3 of the License, or
(at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful,
but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of
MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the
GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License
along with this program. If not, see <http://www.gnu.org/licenses/>.
E os projetos GNU que são de propriedade da FSF, como o GCC, têm esse aviso em todos os arquivos.
Eu também conheço um programa (sistema CAIA da J.Pitrat) que foi recusado em um site da comunidade de software livre porque não tinha esse aviso em todos os arquivos.
Eu não sou advogado , mas acredito que tal notificação seja praticamente obrigatória em todos os arquivos de origem de um programa da GPLv3 .
(se você usar outra licença, notavelmente uma não-FSF, leia atentamente sobre como aplicá-la; YMMV; no entanto, a AFAIK escrevendo um aviso em cada arquivo não irá prejudicar.)