Tenho ouvido com frequência que não devo usar a Licença não autorizada devido a questões relacionadas a colocar as coisas no domínio público. No entanto, não entendo por que isso seria um problema para o Unlicense. O Unlicense tenta colocar o que está sendo não licenciado no domínio público, e se isso funciona, incrível! No entanto, o autor do Unlicense entende que colocar algo no domínio público não é tão simples, pode até ser impossível, e portanto o Unlicense contém uma cláusula de backup (o segundo parágrafo) que afirma claramente que todos são livres para fazer o que quiserem. quer com o software não licenciado. O Unlicense ainda inclui um aviso contendo o usual "este software é fornecido como é blá blá" legalês.
O Unlicense é ruim porque é curto e não define quem é o "unlicensor", o "unlicense" e o Papai Noel? Se sim, então e as licenças do estilo MIT / BSD? Eles são geralmente considerados válidos, então por que não é o Unlicense? A oposição a renúncias de domínio público com cláusulas de backup de licença permissiva, como o Unlicense, e até mesmo o Creative Commons CC0, apenas FUD ou há realmente grandes questões legais com eles?
Aqui está o texto completo do Unlicense:
This is free and unencumbered software released into the public
domain.
Anyone is free to copy, modify, publish, use, compile, sell, or
distribute this software, either in source code form or as a compiled
binary, for any purpose, commercial or non-commercial, and by any
means.
In jurisdictions that recognize copyright laws, the author or authors
of this software dedicate any and all copyright interest in the
software to the public domain. We make this dedication for the benefit
of the public at large and to the detriment of our heirs and
successors. We intend this dedication to be an overt act of
relinquishment in perpetuity of all present and future rights to this
software under copyright law.
THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS", WITHOUT WARRANTY OF ANY KIND,
EXPRESS OR IMPLIED, INCLUDING BUT NOT LIMITED TO THE WARRANTIES OF
MERCHANTABILITY, FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE AND NONINFRINGEMENT.
IN NO EVENT SHALL THE AUTHORS BE LIABLE FOR ANY CLAIM, DAMAGES OR
OTHER LIABILITY, WHETHER IN AN ACTION OF CONTRACT, TORT OR OTHERWISE,
ARISING FROM, OUT OF OR IN CONNECTION WITH THE SOFTWARE OR THE USE OR
OTHER DEALINGS IN THE SOFTWARE.
For more information, please refer to http://unlicense.org/