Você deve ser capaz de defender / explicar cada palavra que você colocar em seu currículo. Mais ou menos como você dissertação / tese. Já vi muitos candidatos rejeitados com o motivo "não poderia justificar o que ele havia colocado em seu currículo".
Uma abordagem é seguir o questionário do próprio Google. Classifique cada habilidade em uma escala de 10. Dessa forma, podemos projetar quão relativamente confortáveis estamos com várias tecnologias.
- 1 significa que você pode ler códigos de outras pessoas com bastante pesquisa do Google.
- 5 talvez para implementar módulos na tecnologia. Etc.
- 8 por muita experiência e confortável com o design e a implementação de grandes projetos nessa tecnologia.
- 9 para conhecimento arquitetônico com compreensão moderada do que está sob o capô.
- 10 significa que você escreveu um livro sobre ele ou o inventou.
Eu tenho visto currículos com gráficos de barras indicando proficiência relativa em várias tecnologias.
Outra opção é agrupar habilidades como "strong compreensão", "moderada proficiência" e "familiarizado com".
Editar:
Eu tentei colocar isso como um comentário, mas não pareceu devido à falta de formatação.
Para uma referência, aqui está o que o Google define as taxas em sua auto-avaliação
- 0 - Você não tem experiência
- 1 a 3 - Você está familiarizado com isso área, mas não seria confortável implementando qualquer coisa nele .-
- 4 a 6 - Você está confiante nisso área e usá-lo diariamente .-
- 7 - 9 Você é extremamente proficiente para especialista e tem profunda técnica experiência no assunto e sentir confortável projetar qualquer projeto em isto .-
- 10 - Reservado para aqueles que são especialistas reconhecidos do setor, seja você escreveu um livro nele ou inventou isso.